腾讯极光投影S5整个开机过程大约在10秒到15秒，属于比较快的开启速度。开机后投影仪会开启自动对焦模式，通过激光对焦感应模块，自动计算投射距离，瞬时调节焦距，达到开机即清晰的视觉效果，这一点非常适合广大手残党。可以无需任何设置，一键开启使用，即使更换了地方，也可以轻松自动对焦。但是在2米以内的投影距离，还是会有略微失焦。

而坚果X3在开机后的对焦速度和稳定性不如腾讯极光投影S5，同时腾讯极光投影S5支持不插电使用，而坚果X3则不支持。从便携与安全性的角度来讲，坚果X3不及腾讯极光投影S5，因为这保障了在家里停电的时候，我能够正常去关闭投影或继续观影。

画面及功能对比

虽然两台机器均采用DLP4710的0.47英寸显示芯片，具备3840*2160dpi分辨率的标准。同时，因为两者都搭载了运动补偿技术，以及H265编码技术，在同等带宽下可以播放出更高质量的视频，尤其是当网速较慢时就显得尤为重要。但是坚果X3自定义调整画面不支持运动补偿，这对于投射环境不是很好的家庭来说，就变得尤为重要。

画面颜色及流明对比

同样是6000元档的两台投影仪，腾讯极光投影S5的流明度达到了1800ANSI，而坚果X3只有1500ANSI。投影仪的流明越高，图像显示也就越清晰，色彩还原度也就越高，对于投影环境的要求也就越低。

腾讯极光投影S5在白天的播放体验和画面效果优势相对较大，坚果X3不论是画面清晰度或色彩饱和度上，都要逊色于腾讯极光投影S5。在夜晚暗光环境下，腾讯极光投影S5也要胜于坚果X3。以往厂商都会虚标流明度，但是这次坚果X3和腾讯极光投影S5流明度还是很正常的。

因为DLP芯片的优点就是色彩鲜艳，所以我们可以看到，两台的投影仪的画面色彩都是非常饱满，细节颜色还原度还是腾讯极光投影S5更为准确，暗部细节表现两者都不是很好，过高的对比度使得两者在观影体验上面都有不足。

操作系统对比

腾讯极光投影S5的系统优化和交互体验在业内是一直领先的，UI界面的流畅度以及响应速度的表现都非常好，还支持AI语音操作，识别精度也非常高。而坚果X3在系统优化上有点欠缺，体验感一直是痛点。速度加载以及画面流畅性都要低于腾讯极光投影S5，沉浸感略显不足，还不支持AI语音操作。

主要原因是腾讯极光投影S5采用3G运行内存+32G的超大内存，而坚果X3只搭配了2G运行内存+16G的内存容量，而且两款机型的系统算法不同，也导致了操作流畅性的差异。

两者遥控器都符合基本操作，但因为我喜欢极简设计，所以我更喜欢腾讯极光投影S5 的遥控器设计。另一点值得说的是，虽然两款投影仪都可以安装第三方系统，但由于自身系统不同，坚果X3 自己想安装APK文件很不方便。

音质对比

虽然官方标注上两台投影都搭载杜比音效、DTS环绕立体声，确实让人有身临其境的感觉，高低音的效果也处理得非常到位，高中低三频的表现都还不错。但腾讯极光投影S5采用8w*2的扬声器功率，而坚果X3的扬声器功率只有5w*2，普通消费者虽然很难听出差别，但对于部分追求音质的用户来说，腾讯极光投影S5还是具有优势的。

发热噪音对比

腾讯极光投影S5开启后15分钟会产生轻微噪音，基本可以忽略不计，但是因为金属散热较好，所以不会出现很大的风扇的响声，最大不会超过30DB。

坚果X3的双风扇在机器开启后10分钟会有较为明显的噪音，虽然官方的数据说是小于32DB，但开启后半小时左右，噪音与机身热感都更为明显。建议不要在夏季小房间使用，不然你就中暑了。